看电影多玩游戏少【js333.com】,我们真的需要2

来源:http://www.mypv3.com 作者:智能产品 人气:186 发布时间:2019-09-27
摘要:问:手机有了2K屏,到底是一种怎样的体验? 问:我们真的需要2K手机屏幕吗? 问题: 手机分辨率越高就越好吗? 问题: 看电影多玩游戏少,选2K的屏会不会尴尬啊,网上资源都是1

问:手机有了2K屏,到底是一种怎样的体验?

问:我们真的需要2K手机屏幕吗?

问题:手机分辨率越高就越好吗?

问题:看电影多玩游戏少,选2K的屏会不会尴尬啊,网上资源都是1080或者4K?

js333.com 1

js333.com 2

回答:

js333.com,回答:

我目前正在使用一加7Pro,非常好,2K+90hz,很nice,没有1080P的那种颗粒感,✌✌

2K分辨是2560*1440,我们也常称1440P屏幕。

因为屏幕分辨率越高越清晰,显示的画面越细腻,所以大家都喜欢屏幕分辨率高的手机,手机厂商为了迎合用户的需求,手机屏幕不但越来越大,分辨率也是从过去的720p做到了现在的1080p、1440p甚至是4K分辨率,手机屏幕的确是越来越细腻了,但是我要说的是,手机分辨率达到一定程度再往上提升的话坏处可能大于好处。

感谢邀请!我是数据分析师叮当,很高兴回答您的问题。

我老婆的华为P10plus早在2017年就用上2K屏幕了,开启2K分辨率以后画质确实非常细腻,完全看不到任何颗粒感,但是可能由于P10plus只有5.5寸的屏幕,所以即使使用1080p分辨率也没感觉有多大差距,但是省电确实是能感受出来的。

前两天华为Mate 30系列旗舰产品发布了。标准版Mate 30采用2340*1080分辨率能够理解,不过遗憾的是,6.53英寸OLED显示屏的Mate 30 Pro分辨率只有2400*1176,没到2K屏水准。而前作Mate 20 Pro分辨率高达3120*1440,相较之下Mate 30 Pro的屏幕分辨率确属是一个遗憾点。

js333.com 3

手机2K屏幕指什么?一般来说2K分辨率(2K resolution) 是水平分辨率具有约2000像素的显示设备,最标准的2K分辨率为2048×1024,在手机它指能够达到2560x1440以上分辨率的屏幕,它的细腻度和饱和度都比1080P屏幕要高,效果更好。

我们一般说屏幕分辨率越高画质越好越细腻,但是这也是要看屏幕本身的尺寸大小,如果屏幕太小,非要上2K或者4K分辨率就是浪费,因为这已经超出了人眼的识别能力,只能是无谓的增加屏幕成本和耗电,是得不偿失的,实际上确实有不少人用着超高分辨率屏幕的手机,但是为了省电而故意降低为1080p使用。

在以前,720P分辨率其实已经被满足了。后来发展到主流的1080P屏幕,现在又去追求2K屏体验,甚至是更高分辨率……这其实又有没有必要呢?

一般来说,手机屏幕越大才能发挥出高分辨率的优势,毕竟苹果当年的iphone4仅仅960*640的分辨率也能称之为“视网膜屏幕”,这就是因为Iphone4只有3.5寸的屏幕,所以不需要很高的分辨率就可以达到足够细腻的效果,换算到现在主流的6寸左右的屏幕上来说,最多1440p(2K)分辨率就足够细腻了,再往上4K分辨率的意义并不大。

1080p (Full HD, FHD) 的分辨率是1920x1080,其实,当屏幕的尺寸小于6.5英寸的时候,2K屏幕画质和1080P屏幕画质,在肉眼下很多人都分不清。

随着全面屏手机的到来,如今手机尺寸已经发展到了6.5寸以上,在这个尺寸下2K屏确实比1080p有更好的观感,是能较为明显的感觉到的,而且通常拥有2K分辨率的屏幕素质都不会差,能得到更好的色彩和亮度表现,但是手机厂商们迫于成本压力和供货压力,往往只会在少数高端产品上才会使用2K屏。

不知您是否有体验过,拿起几年前的智能手机来看时,会发现差距很大,在屏幕细腻度表现中就有明显的感知。

js333.com 4

同时由于像素点越多相应的驱动电路也更负责,无论是图形处理器还是驱动耗电都会增加,所以FHD屏比2K屏不仅省电而且对硬件要求更低,于是乎执行起来更流畅。js333.com 5

提到2k分辨率不得不提一下前段时间流行的vr,1080p和2k在vr上的体验上,2k有明显的优势,没有颗粒感也没有眩晕感觉。

其实就是屏幕分辨率往高发展的原因了,这也是顺应时代发展潮流吧。一般来说,屏幕分辨率越高,显示效果就越细腻,在你拍照或者图片查看的时候也会有明显感觉的。这里也还有一个ppi的问题,也就是屏幕像素密度。通俗的理解,相同的分辨率之下,屏幕尺寸小而ppi就高,也就是我们常说的显示更细腻了。

最根本的原因还是在于人眼的限制,当手机屏幕的像素密度达到300以上时可能就难以察觉到分辨率高低的区别,此时如果继续提升分辨率不仅很多人感觉不出来,手机的成本和耗电量也都会增加,这样就是弊大于利了,所以一味的追求高分辨率并不是理智的做法,在预算允许的情况下还是选择主流分辨率最佳,像1080p和2K分辨率都是不错的选择。

市面上大多数手机配的都是720P、1080P,当然旗舰级基本都是2560X1440的2K屏。

话说回来人肉眼对屏幕的观感差别几乎可以忽略,毕竟没有人回贴到屏幕上看。

虽说理论上说分辨率越高一般显示也越好,不过实际应用中分辨率过高也是有弊端问题的。

js333.com 6

4k就更不用说了,例如索尼Xperia Z5 Premium,这是索尼2015年推出的首款4K屏幕手机,采用5.5英寸3840x2160像素4K超高清屏幕。它不仅成本高,耗电厉害,并且引起了手机续航差,所以4K屏手机没有在市面上流行起来。

对手机来说就是增加了耗电,增大的cpu的负载。提高手机的价格,都是负面影响大于收效。

高分辨下耗电和发热问题。一般来说,手机分辨越大也意味着高耗电。GPU不断渲染显示会导致负载成倍提升。额外的,还会有发热量增加的明显感知。特别是2K或更高分辨率的屏幕,续航问题和发热问题都是明显存在的。

相对屏幕分辨率而言,现在手机屏幕更重要的参数其实还是色彩表现和刷新率等等,这些才是影响眼睛视觉效果的关键,不过随着技术的发展和需求的升级,面对VR和AR应用还是越高分辨率越好,4K乃至更高的分辨率才会真正派上用场,所以即使现在用不着,4K以上的高分辨率早晚还会出现在手机屏幕上的。

至于您说的网上资源4k,那其实是假4K,这只是转换成全高清的一种表述,不是真正的4k,所以,对于手机屏幕使用4K屏并没有多大的提升。js333.com 7

目前2k的手机包括三星s6系列和note4以上note系列,华为mate9pro和mate10,等等,手机型号占比远远小于1080p屏幕的手机,总体来说大众消费习惯上还是1080p占主流,极客选择2k屏幕手机。

人眼的分辨范围限制。跟人耳类似,可听声音频率在20-20000HZ。人眼视觉范围同样是有限制的。当手机的屏幕分辨率超过一定限度后,对于单纯的人眼来说,并非能够看出很大的区别。举例说,同样手机下采用1080P和2K分辨率屏幕,您可能要仔细观察对比之后才会发现微小的差异性。

回答:

例如:一张4K REMUX原盘容量是多少?143分钟一部《海王》的容量就是 83.05GBGB,按照现在的网络速度是不可能实现的。

手机上哪个部分最重要?绝对是屏幕啊!从小到大,从黑白到彩色,手机屏幕经历了一次次的蜕变,到如今,更有丧心病狂的全面屏设计,但是你知不知道为什么同样的大小,有的屏幕画质细腻,而有的屏幕却有很强的颗粒感。

的确,在忽略高分辨的缺点问题外,2K屏确实是更好的选择。但在利弊之间的权衡之下,还是有必要综合性考虑。毕竟2K屏手机价格一般也更高了也是一方面因素。

我们买手机的时候,店员在宣传自家机器的时候,总会提到这样一个词语,分辨率。说自己家的手机之所以好,是因为用了高清屏,什么1080p,2k,讲的天花乱坠。那手机真的就是分辨率越高就越好吗?


2k屏幕,从观感上看,比原来的720p,1080p好很多,更精细,更好看。

马云:我真的需要3千亿吗

js333.com 8

我是叮当,如果您满意我的回答,请点赞和关注一下叮当新科技

好处归好处,但是缺点很明显,功耗很大。作为消费者,看你如何取舍了。

美国:我们还需要再发展下去吗

首先分辨率 也被称作解析力,简单说就是单位面积的屏幕上,能够容纳多少个像素点。比如我们的手机屏幕尺寸为5.5寸,分辨率为1080p,就是把这块屏幕分为1920X1080块,每一块就是一个像素点。像素越多,显示的画面就越信细腻。而2k是一个道理,就是分成2560X1440块。现在全面屏那么多,屏幕比例也从传统的16:9慢慢转为18:9。屏幕变长了,多出来的部分像素点也增加了,现在通常是2160X1080,所以如果谁跟你说自己是超清屏幕,超1080p,听听就好,心里有数就行。

您的支持,是我最大的动力

2K屏,指的是屏幕横向像素达到2000以上。1、2K(屏幕分辨率等级)主流2K分辨率为2560x1440。2、耗电更大:分辨率更是在短短两年中从720P增加到1080P和2K,甚至还有4K。但是当屏幕每增加一排像素,要知道这些都是功耗啊,电池消耗就更快了。3、提高视觉体验:屏幕好不好,直接影响到用户的视觉体验,衡量手机屏幕优劣的一个重要指标就是屏幕分辨率。2K屏幕是指屏幕分辨率达到2560*1440的屏幕,细腻度 和饱和度都比1080P屏幕要高,显示效果也更加清晰。现在,越来越多的手机开始悄然踏入2K屏幕行列。增加屏幕分辨率对一款手机来讲比增加硬件配置给人 造成的视觉感受更为直接。

日本:我们真的需要扩张领土吗

js333.com 9

8G内存的手机:我们真的需要12G运行吗

国内最早用上2k分辨率的手机是vivo xplay3s,当时这可算的上是未来的技术,在720p还大行其道的时候,2k简直就是无敌的存在。但是这时候问题来了,2k屏幕发热,费电,看个电视,半天就关机了。这也直接导致了xplay3s和魅族MX4pro,成为了当年槽点最高的手机,耐看不耐用。

512内存的苹果:我门真的需要1T的内存吗?

js333.com 10

今年的三星:你们真的需要6400万像素的手机吗

所以你可以看到,即便这么多年过去了,还是有很多高端旗舰,依旧选择回归1080p的怀抱,或者屏幕支持2k,但给你保留调节成1080p的权利。就是为了向续航的妥协。

10年前的诺基亚塞班3手机用的640~360的分辨率面对安卓的普遍480*854的机:我们真的需要HD分辨率吗?

js333.com 11

10年之后的小编用着8K分辨率的手机在想我真的需要16K的手机吗

不过说归这么说,未来肯定还是属于2k的,或者说2k都不够用,因为如果想要引入VR,别说2k了,4k都是打底。因为人眼的像素可以达到5.76亿,为了带来更好的观感,人类在成像方面的进步是不会停歇的。

“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。



想获取更多新鲜实用的数码知识,请关注我们:找靓机科技

js333.com 12

js333.com 13

回答:

现在的手机创新越来越少了,都拿屏幕、CPU、摄像头作为卖点。为达到宣传的目的,屏幕的分辨率也节节攀升,720p到1080p,甚至2K。

js333.com 14

手机分辨率并不是越高越好。

vivo发布新机,NEX3使用的是2256x1080分辨率的瀑布屏;华为发布新机,Mate30 Pro同样使用的是2400×1176分辨率的瀑布屏。为何众多厂家的旗舰机型放弃了2K屏幕,反而选择1080P屏幕,难道两者之间真的毫无差距,2K屏仅仅是鸡肋的选择么?

人眼的感知是有极限的

人都是通过肉眼来观察世界,所以人能清楚的观察到世间万物。但手机跟真实的景物不一样,手机是通过一个个像素点的组成来显示出各种手机画面的。分辨率是指单位英寸中包含的像素点数,同样大小的屏幕,分辨率越高图像显示的越清晰。所以很多人觉得使用惯了2K分辨率的手机,再玩1080P的手机就很难受了。

但人眼对分辨率的感知也是有极限的,高于4K的分辨率就是浪费。对于小屏幕的手机,2K也是足够的。

js333.com 15


手机分辨率越高和越好不成正比

不知道大家有没有这样一个经历,同样是1080p分辨率的手机,但看起来却差别很大。有的显示泛白刺眼,而有的却显示清楚、色彩绚丽。就像1080p的三星AMOLED屏和一些不知名厂商的1080p屏幕,完全不在一个档次上。

所以别再被厂家说分辨率越高越好骗了,其实手机屏幕还跟生产屏幕的技术、手机厂商对手机屏幕的调教有很大的关系。

js333.com 16

关于2K屏幕是否真的能够带给我们视觉体验提升的问题

对于手机分辨率的追求源于苹果公司,苹果首次在iPhone 4的手机上提出了视网膜的技术。将960×640的分辨率应用在一款3.5英寸的屏幕,像素密度高达326ppi,开启了手机厂商对于高分辨率屏幕的追求。

当前较为普及的是1080P的屏幕,旗舰机型使用的往往是2K屏幕。但是今年各个手机厂商旗舰机型却使用了中低端手机较为常见的1080P的屏幕,难道是两者之间毫无差距么?

简单的一个判断方法,同样素质屏幕的两台手机,一款是1080P的屏幕,一款是2K的屏幕同时放在你面前,你是否能够区分出来差异呢?例如,三星Note10和三星Note10+这两台手机,明显的三星Note10+的屏幕显示效果要更优一些。有差异则代表着有提升,并且这种提升人眼是能够发现差异的,也就值得进行升级。科技的进步带来体验的提升,2K屏是未来手机发展的主流方向,只是当前技术条件局限了其使用的普及型。


为何很多厂商不生产2K分辨率的手机

2K分辨率的屏幕,需要更大的功耗,对手机的续航是一种极大的威胁。本来现在很多手机的电池就不大,如果用上2K的"电老虎",那手机的用户体验就会变得很差了。很多厂商也曾发布过2K屏幕的手机,但发布一次后就不敢再用了。

js333.com 17

其实我们真的没有必要太关注手机的分辨率高低,只有亲身体验好就是好。就像苹果很多款手机还是720p,屏幕显示效果好,照样有很多人买。

你觉得1080p的屏幕和2K的屏幕差别大吗?

回答:

在功耗足够的情况下百分百像素越高越好,最近关于华为p30pro改用1080p有很多讨论,2k屏幕到底有没有必要?有些人认为,1080p就已经可以满足需求,2k屏幕徒增功耗,毫无意义!而且优质2k屏幕色彩鲜艳伤眼睛!这其实和当初很多人觉得大像素摄像头毫无意义,增加储存压力,结果现在4000万像素、4800万像素,3200万像素…………真香啊!
js333.com 18

这里小编认为,肯定2k屏幕更好,你去拿两部手机对比,差距非常明显,高分辨率就意味着像素密度更大,单位面积像素点越多,越真实,人眼睛的像素是3亿多,难道也没有必要,功耗上,现在快充发展这么快,1个多小时就可以充满,除非你是游戏控,否则也不会太影响续航!我不知道哪个好,但是我知道哪个贵,华为p30pro买到6000多不上2k还是供应链问题!2k屏幕不如1080p的话,苹果三星都傻吗?
js333.com 19

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

回答:

感谢您的阅读!

余承东曾经数次在微博中,就2K屏幕发表看法:国产新手机使用2K屏幕,有点荒唐。6英寸以及以下屏幕的屏,普通人眼睛是无法区分FHD和2K的,2K增加功耗,影响续航!那些做2K屏幕的手机厂商,不是真正的用户体导向!
js333.com 20

其实,余承东已经非常清晰的给出了划定范围,分辨率并非越高越好。实际上,余承东的话很有道理。

我们先说一个词汇“视网膜屏幕”,这个屏幕提出来的是苹果,是苹果在2010年发布iPhone 4时提出的概念,它的意思是,屏幕的分辨率超过人眼识别极限,而它的标准是屏幕密度为326ppi。

不过,有的人表示异议,因为326PPI,如果人眼在一定距离还是可以看到颗粒感,所以并不是最准确的人眼极限,并且得出结论,这个数字应该是450PPi以上!
js333.com 21

事实上,余承东的话有很大道理:高分辨率带来高功耗!高分辨率意味着耗电大。另外一个会牵扯到处理器,因为有的处理器并不支持2K屏幕,比如骁龙636的最高屏幕,只支持到1080p
js333.com 22

其实,还有一个重要原因:成本。分辨率越好,成本越高。对于手机厂商来说,没有必要,毕竟2K屏幕的肉眼效果在一定视距,和一定手机尺寸下和1080是看出来的,完全没有必要上高分辨率!

回答:

欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,更多有趣资讯等着您哦。

其实不是这样的,分辨率过高对于人来说,体验并不没有什么提升,但是对于手机来说负担更重。

js333.com 23

为何众多的国产手机厂商旗舰机型选择了1080P的屏幕

那么再来说说vivo与华为为何会使用1080P的瀑布屏,并没有使用2K屏幕的原因!

当前瀑布屏的制作难度较高,vivo与华为的旗舰机型均选择的是三星的屏幕。

首先,三星旗舰Note10+使用的是常规曲面2K屏幕,应该会避免提供其他厂商使用2K屏幕的瀑布屏,避免与自家的核心产品出现竞争(2K瀑布屏良品率会低于1080K的屏幕)。

其次,屏幕分辨率的提升会导致耗电量的增强,两款旗舰机型均为5G手机,本身耗电就十分严重,处于手机均衡配置问题,选择了1080P的屏幕。

虽然受到当前的技术条件限制,不过未来2K屏幕将会是主流的发展方向。


对于是否需要2K屏幕这个问题,您怎么看?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。


问题:我们真的需要2K手机屏幕吗?

回答:是真的需要,尤其是旗舰机的屏幕越来越大,OLED屏幕PPI跟LCD一样高的情况,还没有LCD细腻。


我们先来看看什么叫PPI

PPI即每英寸所拥有的像素数目。pixels per inch所表示的是每英寸所拥有的像素数目。手机屏幕的PPI当达到一定数值时,人眼就分辨不出颗粒感了。其实这个数值是多少,大家心里也没有点B数。2010年乔布斯在iPhone 4发布会上对视网膜技术的时候表示:“当你所拿的东西距离你10-12英寸(约25-30厘米)时,它的分辨率只要达到300ppi这个‘神奇数字’(每英寸300个像素点)以上,你的视网膜就无法分辨出像素点了。”

但是,实际上在300PPI之后,你再做提升,感官还是有一定的提升。很多厂商都在这个基础上提高了PPI,超过300,甚至400。从不到300到300之后,感官上的提升很明显。但是为了保险起见,很多厂商都提升到超过超过300,甚至400。但是如果你再往上提升,意义就不大了。

旗舰手机的屏幕越来越大了

我们看看现在的iPhone的手机尺寸,发现手机的尺寸越来越大了。最近的发布的iPhone11 Pro Max,屏幕是6.5英寸了。

在这种情况下,苹果给iPhone11 Pro Max配备了2688*1242的分辨率的屏幕,就是为了避免屏幕会模糊。

你要知道,这个PPI达到了458ppi的情况下,但是这是OLED屏幕,因为排列的问题导致同样的ppi,但是OLED屏幕没有LCD屏幕细腻,可能要打折到8折左右。

所以,我觉得如果是旗舰机,除非你有超级弯的曲面率,不然我还是建议上2K或者是接近2K的分辨率,保证屏幕的细腻程度。

提高分辨率,提高了成本、压榨了硬件

提高分辨率,首先是提高成本,这个大家都懂的。但是在手机制造成本越来越高的时候,提高了成本却没有很好的体验,厂商才不会去做这种吃力不讨好的事情。

js333.com 24

更多的分辨率,那么需要的电量就更多,这样会影响到手机的续航时间。电池技术并没有进一步的发展的,但是屏幕对电量的要求越来越高了。这样只能进一步压榨续航时间。所以盲目提高分辨率不是什么好事。

更多的分辨率对硬件的要求更高。分辨率更高,对手机的的GPU的要求就更加高了。如果性能不足,就容易卡。如果性能足,就需要花费更多的电量。

AMOLED屏幕的分辨虑通常会高点。因为AMOLED屏幕的像素排列方式不一样,同样的像素的情况下,显示的效果比不上LCD屏幕,所以需要提高分辨虑。幸好的是,它们自发光,能够省去不少的电量。

回答:

随着智能手机的发展,手机的配置也在不断提高。特别是在屏幕上,屏幕尺寸从最早的3.5寸到最后的4寸,4.7寸、5寸、5.5寸以及更大的尺寸。分辨率也从曾经的360p到720p,再到旗舰机的1080p,以及现在最旗舰的2k屏幕。可以说屏幕越来越来,分辨率越来越高。
js333.com 25

当然,在一定条件下,手机的分辨率越来越高确实是好的。分辨率越高,也就代表着屏幕越清晰,视觉体验更好,但即使分辨率高,也要注意屏幕的素质,国产的天马屏是比不上三星的OLED屏幕的。三星的手机屏幕世界领先。

但手机的屏幕分辨率真的是越高越好吗?

1,最显而易见的,更高分辨率的屏幕需要更高的价格,使得整个手机的成本变得更贵,用户买不起。而现在很多千元机还在用720p的屏幕,其实也勉强够用。
js333.com 26

2,耗电,之前华为称不会使用2k屏幕,因为太耗电。一般2k屏幕的手机都会太耗电,毕竟CPU太吃力,行业有一句话,耗电如流水。目前,电池续航相比屏幕分辨率更重要。所以,不太好。

3,cpu吃力,不是旗舰级别的芯片,就不要使用2k或者更高分辨率的屏幕。否则的话,手机会变得很卡顿。所以,轻易不要使用高清屏幕。

4,差别小,目前来看,2k屏与1080p相差不大,一般的用户很难发现。也就是说超过1080p的屏幕,用户就很难感受到了。虽然可能显示得更好,但是提升效果不大。
js333.com 27

5,vr时代需要,未来不排除更高分辨率的手机。在vr的高分辨率的手机肯定会流行。毕竟,越高清的屏幕,vr显示的效果会更好。

回答:

策子俊原创文章,资深科技人士,欢迎关注。

应该这样说,相同屏幕供应商,相同工艺材质的情况下,分辨率越高越好。不过目前2000元以上的手机,屏幕分辨率都差不多。连最新发布的1599元小米6x,屏幕分辨率都达到了2160x1080。

js333.com 28

所以我们不能光看屏幕分辨率,采用什么样的工艺更重要?

目前主流的手机屏幕采用的工艺是TFT-LCD,有些中高端的手机采用了最新的OLED显示技术。

OLED显示技术具有自发光、广视角、高对比度、低耗电、反应速度快等优点。简单说,就是显示效果会更好,功耗更低。

js333.com 29

目前韩国厂商三星和lg主导oled屏幕技术,三星旗下GALAXY系列普遍采用oled屏幕,苹果iphone x采用的是三星的oled屏幕。华为的p20pro采用的也是三星的oled屏幕,oppo x15,vivo x21也采用了oled屏幕。

另外不同供应商的产品效果也会有些许差异,目前显示屏技术韩国三星和lg领先,接下来是日本夏普和jdi,然后是台湾群创和友达,还有中国的京东方和天马。

国内中低端手机普遍采用京东方和天马的显示屏。

js333.com 30

所以消费者不能只看分辨率,要多了解采用的是什么显示技术的屏幕,甚者是哪家供应商。

最新的小米7,采用oled屏幕,想了解小米7的信息可以关注阅读最新的有关小米7的信息。

喜欢请关注,点赞并留言,谢谢您的支持。

回答:

按道理说,在屏幕面积不变的情况下,分辨率越高,显示的画面也就越清晰细腻。想一下,同样面积上,是不是点越多,呈现的细节就越多呢?

js333.com 31

但分辨率高就一定好吗?不一定。

相信大家还记得,为了怼三星和小米,余承东在2015年就喷过2K屏功耗高体验差没必要。虽然华为后来也同样推出了2K屏手机,把余承东的脸打得啪啪响,但确实分辨率越高,功耗也就越大。

js333.com 32

这也是为什么很多主打长续航的中低端机都是720P分辨率配大电池,为的就是保证续航更持久。另外,有些手机的省电模式也会降分辨率调低,三星Note8原本是FHD+(2220x1080)甚至可以到WQHD+(2960X1440),在省电模式下分辨率则会降到HD+(1480X720),为的就是降低功耗。

还有一点就是,手机屏幕有限,分辨率越高给人在视觉上带来的差别越小。或许480P升级到720P你会有非常明显的感受,720P升级到1080P你会有明显的感受,但是,如果1080P和2K不放在一起对比的话,或许你是感觉不太出来的,就更别说2K和4K了。那么,一昧的追求分辨率不顾对手机续航和性能的影响就没有意义了。

js333.com 33

所以,现在在手机上做4K屏的厂商非常非常非常少,看来看去有名头的也就索尼一家了(然而销量也并不好)。如果真的非常有意义的话,为什么别的品牌不跟进呢?

或许有人会说,没有什么功能是没有用的,上了4K有上4K的意义,比如方便VR啦,方便AR啦,方便3D打印了,可是,这些不都是还没有普及不是吗?为什么要把未来的钱拿来现在花掉呢,难道不是应该等技术普及了再掏钱吗?

觉得我说得好,就点个赞呗;有啥想法欢迎评论;当然,最重要的还是关注我啦么么哒~

回答:

智能手机所有部件中,我们接触最多应该是屏幕,有时候屏幕的好坏,是决定我们是否购买的先决条件。屏幕的好坏与很多要素有关,比如分辨率、通透性、屏幕色彩饱和度、屏幕亮度,对比度等等,其中分辨率是比较基础的一项。

在现在很多智能手机厂商为了增强自家产品的竞争力,为产品配上了2K甚至4K分辨率的屏幕。对于屏幕来说,分辨率是越高越好吗?

js333.com 34

2K屏幕会带来什么问题

对于OLED屏幕来说,我觉得上2K很有必要,但是LCD不一样要上2K的,毕竟它们的细腻程度更高。

2K屏幕会带来更高的耗电,发热。这是不可避免的,毕竟更多的发光点。即使是OLED屏幕更加省电,更加轻薄,发热更少,但是上了2K之后就肯定会比1080P的高。

这对于手机来说,如何控制发热、控制功耗、续航的问题,相当重要了。

不过,随着快充和散热技术的进步,大家慢慢向着2K发展,这也是未来的发展方向。

所以,你问我有没有必要上2K?我觉得,如果你是大尺寸的旗舰,需要上OLED,还是上2K比较合适。

2K屏幕还是“挺坑”的,2K屏幕与1080P的屏幕视觉效果差不多,但是耗电量大、增加CPU和GPU负担、增加了成本,唯一的优势在于VR视频,下文说一说2K屏幕的优缺点。

分辨率发展历史

对于分辨率的成长,是伴随着屏幕的增大,技术的进步,从吉普熟知的360P,到720P,再到1080P,到现在旗舰机上能看到的2K分辨率。在这发展的过程中,随着分辨率的增大,会发现屏幕的显示是越来越清晰以及细腻。但当分辨率超过2K的时候,会发现一个问题,在同样5英寸屏幕下,2K分辨率的屏幕清晰度与1080P分辨率的屏幕的清晰度很是接近,如果不是事先知道分辨率大小,有可能分辨不出谁是谁。

js333.com 35

虽说理论上是分辨率越高越好,但我们的人眼却限制了识别效果。在2010年苹果iPhone 4发布的时候,乔布斯提出一个概念「视网膜屏幕」,具体描述是这样的,「当你所拿的东西距离你10-12英寸(约25-30厘米)时,它的分辨率只要达到300ppi这个‘神奇数字’(每英寸300个像素点)以上,你的视网膜就无法分辨出像素点了」。换句话说,屏幕的PPi值达到了300后,我们人眼就分辨不出谁更好。当然在实际使用过程中,这PPi值会更大一点,因为我们拿着智能手机不会高于25厘米,甚至会更低。不管怎么说,人眼识别的PPi值是有个上限的。有人做过调查,认为人眼能达到了PPi值应该是450左右。

综上所述,当屏幕的PPi超过了我们人眼识别后,就没必要堆砌分辨率,还要考虑屏幕其它因素,进而提高我们的视觉效果。

2K屏幕的“优点”

1)显示细腻

2K屏幕是1080P屏幕分辨率的1.8倍,字体边缘没有锯齿感,可以充分显示每个像素点,对于显示细节有很大的提升,但是在7寸以下的屏幕,2K的分辨率,人眼很难区分。

2)VR体验更震撼

如果把2K屏幕放到VR眼镜中,那么显示效果要比720P和1080P的屏幕好很多,但是目前VR的发展比较缓慢,资源有限。

2K屏幕的“缺点”

1)CPU和GPU负荷增加

更大的屏幕,需要CPU和GPU的支持,手机的Soc带动2K屏幕还是比较吃力的,长期使用,可能会造成卡顿,通过软件将分辨率调整到1080P就会流畅很多,从侧面说明了这一点。

2)耗电量增加

高的分辨率,需要Soc高速运转,那么副作用就是功耗的增加,经测试使用2K屏幕的手机耗电量会整体增加20%~30%,高频使用一些日常应用,手机的温度也会上升,金属边框的导热可能会让人感到很不舒适。

3)成本增加

2K的屏幕肯定会更贵,最终会消费者买单,而且2K屏幕碎了,还屏幕的花费也很高,大多在1000+以上了,可以再买一个中低端手机了。


总之,如果你看不出2K与1080P屏幕的区别,不适用VR的话,那么1080p的屏幕完全是够用的,相比2K屏幕就有点儿“坑”了,耗电增加、发热增加,成本增加,华而不实。

如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

感谢邀请

我们真的需要2K手机屏幕吗?

题主问题的核心是真的需要2K屏幕吗?这个问题对于我们来说笔者感觉没有太大的必要,确实有些会人说AMOLED屏幕,本身因为原理的问题,所以在同像素下,1080p的屏幕有锯齿感,但是也是因为如此,所以现在像搭载AMOLED屏幕的手机,其实相比普通的1080p屏幕分辨率更高一些,比如现在的手机分辨率都是2340x1080像素,所以相对来讲这种锯齿感已经不存在了。

而笔者其实当初使用三星S7edge,再到现在的三星S9系列,其实最大的感触就是发热耗电量,我们知道三星手机的屏幕已经超过了2K分辨率,但就是与此同时带来发热耗电的问题也随之而来,而且从实际使用习惯来说,我手中的6splus同样是5.5英寸的屏幕,1080p的分辨率,其实现实效果还是非常的不错的。我们下面谈谈自己的一些感受和想法:


一,功耗和发热的控制。其实对于我们来说,我们都想要更高的分辨率屏幕,但是与此同时,手机的价格更高,而且你还会有因为耗电的问题去关闭,这样的意义就不大啦!记得当年乔布斯说过了300ppi是人眼的极限和最佳,但是这种方式显然是不成立的,因为当初其实国产屏幕已经有了1080p的屏幕,所以这句话不成立的原因就在于距离的问题:

比如我们拿,中关村在2013年做的一个实验,当然因为相机方拍摄和人眼不同,但是在同样是50公分的距离,我们明显可以看出来Find5确实更加的清晰。

其实我们为什么要说这个例子呢!简单一点来说,就是一款手机的显示效果,和你对于手机屏幕的距离有关系,就比如从2013年的1080p到现在2019年,屏幕素质在变化,但是屏幕分辨率有变化吗?确实并没有太大的起伏,因为从当初其实就可以看出来,1080p的屏幕对于平常人来说已经足够使用,而且不管是距离的把控等等,综合结果来看的话,虽然称不上最佳,但是至少对于我们观感来说已经是足够使用啦!


二,相对于现在手机屏幕方面,我们最希望的两个参数,笔者倒是更加希望有90HZ的屏幕以及120HZ的屏幕,而屏幕分辨率保持不变,这样其实就像前一段时间笔者看的大米评测一样。

其实通过投票发现,很多人虽然使用一加手机7pro,但是平时因为2K屏幕耗电的问题,所以基本上大家都是设置成为了1080p+90HZ的组合方式,所以2K屏幕对于我们来说并不能算是刚需,而且这样带来的增加成本,对于我们来说是最接受不了的,同样的一款手机的,屏幕分辨率更高,同样的配置下肯定是更加费电的。


总结:

确实对于我们来说2K分辨率是每个人都想需要的,但是你看到电池电量小或者是耗电比较快的时候,你就会知道其中的痛楚了,而且对于我们来说,手机分辨率高确实显示的照片和拍摄的拍照等等看起来会更加的舒服,但是放在电脑上面来说的话,还是一样的,因为只是手机屏幕分辨率高,给我们带来的更好的视觉感受,而且现在不管是APP视频,还是4K视频,只要你的手机处理器有足够的解码能力,都可以自适应,平时使用够用,在这样情况下,其实对于我们来说很少人会说离得很近,专门去挑剔屏幕,只要屏幕的色准和还原,表现的不错就可以啦!而且相比之下耗电和成本也会更低。所以笔者倒是感觉可以把屏幕素质做的更好,加上更高的刷新率才算是未来的主流。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

我个人认为手机的2K屏幕真的不是必须的,我早在2017年给老婆买的华为P10plus就是标准的2K屏,但是开启2K分辨率以后并没有感觉清晰度比我之前的iphone6p有很大的提升,我个人认为对于5-6寸左右的手机屏幕而言,超过2K分辨率意义是不大的,主流机型的1080p分辨率对于手机已经完全够用,所谓有些人追求2K屏更多的是心理原因。

以现在的技术而言,2K屏幕的耗电量仍然较大,明显大于成熟的1080p屏幕,在同样硬件和电池的情况下,你会发现使用2K屏幕的手机续航时间更短,毕竟本来屏幕就是手机的耗电大户,分辨率像素提升70%的话,耗电量体现非常明显,因此几乎所有高分辨率手机都有降低分辨率的选项。

当然,如果说我觉得华为p10plus的2K屏不明显的话,可能是因为这部手机的屏幕尺寸还不够大,因为只有在越大的屏幕下,2K分辨率才能展现优势,但是限于我们的手的尺寸,手机再大也很难超过7英寸,或许到了未来可折叠屏幕手机流行起来的时候,2K乃至更高的4K分辨率才有用武之地吧!

没错,是这样。

我们真的需要2K手机屏幕吗?如果让我来回答,答案是肯定的,我们需要!

2K手机屏幕这里所指的是手机屏幕的分辨率。通常我们2K手机屏幕所用到的屏幕分辨率为2340x1080p。

手机屏幕分辨率是指手机屏幕显示的分辨率。屏幕分辨率确定手机屏幕上显示多少信息的设置,以水平和垂直像素来衡量。就相同大小的屏幕而言,当屏幕分辨率低时(例如 960 x 540),在屏幕上显示的像素少,单个像素尺寸比较大。屏幕分辨率高时(例如 1920 x 10800),在屏幕上显示的像素多,单个像素尺寸比较小。

显示分辨率就是屏幕上显示的像素个数,分辨率1920×1080的意思是水平方向含有像素数为1920个,垂直方向像素数1080个。屏幕尺寸一样的情况下,分辨率越高,显示效果就越精细和细腻。

正如上所说分辨率越低,屏幕显示效果越差,人的眼睛长时间目视对视力伤害越大,反之屏幕分辨率越高屏幕显示效果越好,人眼关注特别是长时间看屏幕对视力伤害也越小。

感谢您的阅读!

华为这一次在华为mate 30 Pro中都没有使用2K屏幕,可见并不是2K屏幕就一定受人欢迎。余承东不止一次说过:

对于6.5英寸以下的屏幕尺寸,人眼无法区别FHD与2K分辨率,2K屏并没有实质意义并且还增加了手机的功耗,让手机的续航降低

实际上,我们知道2K屏幕虽然已经是很多手机使用的重要屏幕,可是在大多数的时候,国产手机还是使用的是1080P,原因很简单,因为2K屏幕确实像余承东说的耗费的电量更多。

我自己使用的华为mate 20 Pro机型,这款手机使用的4200mAh的电池,可是它的续航能力却不及4000mAh的华为mate 20这款手机。

功耗是很多手机不愿意使用2K屏幕的原因之一。

我们知道还有其他原因导致手机不使用2K屏幕,因为我们真正使用2K屏幕的时候和1080P的屏幕并没有什么区别。我们知道2K屏幕的屏幕密度为比较高,可是1080p的屏幕密度基本上都在326PPI。而人类的肉眼在看大于326PPi的屏幕的时候,都基本上感觉不到差异性,所以大家不用担心2K屏幕或者1080P的屏幕的时候,没有什么差别。

其实,最主要的原因是:好些手机不使用2K屏幕的原因,还是因为成本因素,而1080P的屏幕成本价格要便宜的多!(不过,你可以耗电,可是你不能没有2K屏幕,这可能就是大家的想法)

一直在用荣耀note8。

卡,慢,但是硬没换,中间换过其他牌子的1080的oled,但是用了一阵子还是适应不回去,2k真的要好很多。

不过,对于lcd来说1080真的够了。

oled的1080效果就类似于lcd720。而oled2k则类似于lcd1080。

本文由js333.com发布于智能产品,转载请注明出处:看电影多玩游戏少【js333.com】,我们真的需要2

关键词:

最火资讯